簡單。生活

人，是否進入中年或是某個階段，就會想要過簡單生活，吃簡單的東西，穿簡單的衣著，聼簡單的音樂，或是，做和想簡單的事，或許，你已經很累，不想再把已經很複雜的人生再進一步複雜化。

一大堆的事情和煩惱，把你擠壓得透不過氣，你以爲解決了這一個問題，下一步就好走了嗎？你以爲有了這個，有了哪個，生活就會好起來嗎？你以爲自己對，別人錯，就覺得自己很了不起嗎？

一切都不重要了!

最後死亡帶走的，是我們自己而以。

現在的時間框框裡頭，我們能擁有的只有自己，為自己簡單，也扣著自己的時間。你以為我們是有差距的，你比較好看，我比較平凡，你高高在上，我在下，你的生活多姿多采，我的生活僅有小井，實際上都一樣，選擇要過什麼生活，是你的基因，是你的權利，是你的命運，而我願意（其實尚在學習）接受我所擁有的，我會嘗試不去看我沒有的，唉，縂之哦，反正簡單就好，因為我有讀過說知足始終是比較綿長一些。

就這樣我會嘗試把生命寫成簡單的樂譜，用簡單來記錄內心裡頭，不凡的悲喜，人生的七情六慾，貪嗔癡和因果都是來世的下一盆輕鬆，如水似鏡,，娓娓道出，存在心靈四方的寧靜。

呵呵，談何容易，其實呢，要簡單還不是那麽簡單！越簡單越是難得，複雜也許壞了眼前的自由，所以，簡單才能尋找快樂，少一份擁有，多一份自在。這些日子當我覺得心中起伏，我會試著閉上眼睛靜坐，放著菩薩佛歌，心，靜然，我們都是平等眾生。

中華兒女就有義務學習中文

全球掀起中文熱，中文的重要性已不言可喻，從表面看來這股全球中文熱，似乎是建立在放眼中國市場的一項集體行為，因此，很可悲的是，對很多本地華人家長來說，賺錢早已經成爲學習中文的主要誘因！就剛剛而已，同事在電話上跟她朋友分享她讓孩子們學習中文的經驗和原因，講得頭頭是道，我卻聼得心理有些不悅，而且覺得很可悲。

對於這些家長而言（主要是香蕉人），或許是因爲自己本身中文不好，還是從來沒機會(或不想)學習中文，而希望在孩子身上得到彌補的心態有關，再加上中國的經濟體系日益蓬勃發展，有成爲世界級強國的傾向，所以才突然間覺得中文很重要，希望孩子以後可以把中文當成“賺錢的工具”，在社會上享有“一定的地位”。很矛盾及可笑的是，這些家長還是以英文爲主，把孩子送進所謂的“英校”（國小），或者比較有經濟能力的就選擇國際學校，然後在課餘的時間再把孩子送去補習班學習中文，只是把中文純粹當成一個語言/工具，還自以爲很聰明光榮，以爲這樣能夠讓孩子成爲雙語專家！在此，我懷疑他們是否了解以下幾個論點：

（1）你學習中文是因爲你是華人，是因爲你身體裏面流著的是中國人的血！這意味著不管今天或明天中國是否會在世界經濟/政治舞臺商崛起，你還是有義務把中文學習好，你懂得飲水思遠這道理嗎？難道你要成爲一朵失根的蘭花，即漂亮卻沒有靈魂？

（2）如果你純粹把中文當成一個語文，一個賺錢工具，那你永遠就無法會體會中國豐厚的文化資產，並從她的歷史、文化、人文價值関等吸收其精髓，然後體現在生活上。你要以學習中文、懂中文而感到驕傲，因爲你是一個懂中文，並了解其文化背景的中華兒女！

（3）只是把孩子送去中文補習班跟讓他在華校就讀是不一樣的!!!華校提供的不只是語言上的教導，而是整個大環境，讓孩子們在講中文及生活在中華文化氣息的大環境下成長。

（4）未來華校在大馬的存與亡，全靠我們華人了！或許你認爲這並不関你的事，也不重要，最重要的還是我的孩子要懂得賺多多錢，住大洋房、駕名貴車，吃山珍海味，但你始終不希望你的子子孫孫有一天被別人侮辱、強姦和殺害吧？還記得十年前印尼排華的事件嗎？我主要並不是在強調把華人壯和團結起來並和別人對抗，或欺負他族什麽的，這並不是我的意思，我要表達的是，只有真正了解及實踐中華文化的價值觀，如懂得感恩回饋和不懼分享，社會國家才會取得安穩和平，這才是最重要的。當然，我們也希望我們的子孫永遠有機會受中文教育，在華校的環境下熏陶，成爲一個真正的龍的傳人，而不是長大后是黃皮卻只懂得講英文（或其它語言）的香蕉人，更不用談上懂得什麽華人的價值觀了。

別再跟我講學習中文是主要原因是中國的經濟崛起了，尤其如果你是華人，我會更加反感！

2012 - 震撼之餘帶來深思

等了三個多月，上星期爲了看2012跑了三間戲院卻買不到票，有點“氣憤”；如果不是前幾天先定好戲票，很可能今天也沒有機會看了！看過之後，感觸良多，其實在看的時候，很多鏡頭竟然讓我眼眶有點溼溼的，真的很感動，或許是人老了，就越來越容易被感動吧，感動與震撼之餘，這部電影的情節是不是危言聳聽呢？

洪水、地震、海嘯、颶風、火山……你所有能想象的自然災難，在2012中全部體驗完整，幾乎没人看完之後能保持冷靜。作爲一部災難類型片，2012在視覺特效上非常出色。在之前的各版本預告片中，那些鋪天蓋地的災難場面已經足夠震撼，但在大熒幕上親眼目睹的感覺還是非同凡響。加利福尼亞沉入大海，肯尼迪號航空母艦撞毁白宫，黄石公園超級火山爆發（其實這是時間問題而已，有多少人在看這部戯之前知道確實有這地方？），海水漫过喜馬拉雅山、夏威夷島被火山摧毀等幾個大場面，確實是藝術想象力和視覺特效技術完美结合的經典鏡頭。

別以爲2012所呈現的人類大劫難是天方夜潭，以爲這只是一部戯，把它當娛樂就好，看了就算，其實就不然，因為在人類歷史上就曾經發生過了！近年來地球生態的劇變，更讓人們具體深刻地感受到：我們所居住的地球是不大對勁了！那麼對習慣於固定生活模式的人們，2012真的不只是一部值得一看的好萊塢鉅片，同時也是值得探索、深思的重要議題…

其實佛陀早就有說過，人類歷史發展過程中，會有大小不同的劫數，多少年會經過一小劫，多少年會經過一大劫。那麼目前人類眼前所面對的，是否就是一個超大劫數呢？這是很有可能的（但我們今天姑且不討論宗教，畢竟佛教末法的定義與唯神論的“世界末日”觀點不一，我也不是非常了解）。重點是人們似乎已逐漸習慣了眼前的都市文明的生活與腳步，而忘卻了這不過是兩次大戰後50年來的發展型態，這種資本主義物質文明生活一定就會永永遠遠的下去嗎？當然不是。眼前我們就面對了前美國副總統Al Gore所稱的「不願面對的真相」！

話又說囘2012，導演在接受記者採訪時明確表示，自己是被中國人民在去年的汶川大地震中所表現出来的勇敢和堅毅的精神所感動，才臨時修改了劇本，加入了很多中國元素，目的就是爲了向汶川精神致敬。2012是一部災難片，但也蘊含著導演想表達的主題。最近有讀到影片主演John Cusack回憶，“當看到洪水漫過喜馬拉雅山頂時，你會不自覺的思索，生命的最後關頭該怎麼辦？什麼是重要的？什麼是次要的？誰對你更重要？你要在生命餘下不多的時間裡做些什麼？2012的確打破了類型片的框架，具有開放式的結構。”



而我在看這部戯時其實就是被這些人類在生命垂危的互助精神、不分彼此等平時很難表現出來的精神有所感動，還記得那美國總統向他的子民發表最後的演説嗎，說現在大家應該放下彼此的不同，我們從現在起就是一家人了，讓我們勇敢的手牽手一起步入人類有史以來最黑暗的一刻；還有，那黑人科學家Adrian跟他爸爸最後通電話時所表露出來的父子情深一景，身為爵士音樂好手的爸爸，鼓勵兒子要勇敢，繼續做他該做的事（拯救人類），而他自己會在海上陪他的好友渡過最後一刻，傷心之餘的他，選擇喝杯烈酒忘掉難過的人生最後一刻；對了，還記得總統決定留下來的那一刻嗎？他打電話給已經在“空軍一號”準備飛離的寶貝女兒，他其實可以很安全的陪女兒一起離開，但他最後決定留下陪伴他的子民渡過災害，多麽痛苦的抉擇，如果你是他，你會這麽做嗎？你會選擇人民，還是家人？你會選擇責任感，然後願意芳名留世，還是選擇和最愛團聚？

當然，另一個讓我印象深刻的就是Adrian和總統在白宮内教堂最後的交談，Adrian問總統是否應該是時候向世人宣佈災難的來臨，卻遭到總統的質詢顧問反對，後者是以“安全考量”和“拯救人類生存的希望”為由而勸解總統暫時不要宣佈...，但最後總統還是決定宣佈了，並通過電話向女兒表明自己的意願說，“...這個時候，我們應該讓所有家庭作最後的相聚，讓他們能夠互相關懷，讓天下的媽媽能夠安慰他們受驚嚇的孩子們，讓天下的爸爸能夠像女兒（孩子）道歉...”，聽到、看到眼前這一幕一幕的感人場面，不禁讓我眼眶溼了無數次...

當整個加利福尼亞和洛彡機在被地震吞下去時，主角的女兒在飛機的窗口往下望，眼看整個家園就這樣完蛋了，當場哭泣成淚人，當時我也在想象自己身歷其境，假設我是她，也一樣的在飛機上往下看，目睹一切我所認識的親人、朋友、甚至我不認識的一切人類，還有以前常去的地方等等，一切在眼前一一被摧毀，那我的心境會怎樣呢？我會怎樣去處理？我當時我的確從口袋裏拿出紙巾，輕輕抹掉眼淚...

2012也通過一些片斷表達人類爲了生存而表露出來的自衛本能，而這自衛本能到了最高境界，在無可奈何之下它是可以演變成極度自私行爲的，不是嗎？最後乘船離開的人類其實都不是原本計劃好的什麽“經過精挑細選”或“有特別基因”的人類“種子”，到最後還不是政治作怪，有錢稱王，有錢萬事通！還有最先發現異常太陽耀斑（solar flare）和太陽中微子（neutrino）的印度年輕科學家，最後還不是在自己家鄉和妻子及小兒子葬身于超級大海嘯，沒機會登上大船！現實生活中還不是這樣，誰管你優秀、有道德、有崇高的價值觀，到後來現實還是要歸現實，有權、有錢、有勢力及懂得玩政治的人始終還是在操縱局勢！這是2012所要表達的人類醜惡和現實的一面，諷刺人類畢竟還是不完美的，就是因爲這不完美，幾万年來人類才有生存至今的可能，不過，或許，在不久或很久的未來，這不完美將是我們滅忙的主因，我不知道，只是純粹懷疑。

談及愛情親情方面，主角的前任妻子因爲在這一次的世界性大災難一起共患難之後才發覺前夫其實也是不錯的，有點“後悔”以前的過去，身為丈夫的主角也一樣，覺得以前實在太對不起妻子和孩子們（因爲以前只懂得忙於事業），愛火似乎又有重燃的感覺，很曖昧...，而主角的兒子還不是一樣，之前對親生父親的那種沒禮貌及沒大沒小的態度，還真想給他一巴掌，到後來也是因爲一起共患難，才覺得自己還是喜歡親生父親的。人，難道是真的要經過那樣的災難洗禮之後或在垂死邊緣之下才會懂得珍惜嗎？災難來臨前可以理直氣壯的告訴全世界自己多麽有信心、理想和堅持立場，不幸的事發生后，如果至親或身邊的愛人真的沒有了，你還真的繼續不會後悔嗎？

最後，一般上誰也不會把2012年是世界末日這個“判斷”當真，但當電影以形象的方式把對人類與地球命運的危機思考呈現在銀幕上的時候，每日忙碌於柴米油鹽之間的我們卻不得不思考這個極為宏大的話題。災難往往會激活我們的生命感，激發我們的責任感，從這個意義上說，2012雖然主題老套，但帶給我們的震撼和思考卻是全新的，不是嗎？

犧牲精神。啓發愛心社會

自上個星期開始，公司裏有幾個友族同事們都為明天的大日子興奮不已，爲什麽呢？很簡單，因爲他們可以所謂的跟牛“玩摔跤”，順便又可以“做善事”，當然不可以錯過這難得的機會，反正這只是一年一次的機會，當然更加不可以錯過，有些還在面子書留言說：

“Practicing my smackdown for tomorrow's xxx （節日名稱）! If you smell-lalalala! What the Shuqster... is... wait a second... do i smell cow poop?”

“xxx （節日名稱） ni aku wrestling ngan lembu! Habih laaa korang kene smackdown ngan aku!”

他們邊說邊笑，而且有些還引以爲榮自稱自己力氣很大，牛大哥更笨不是他的對手等等。有些有錢的，還有一些不知道是愛作秀還是真的那麽慈悲的政治人物，將會捐出幾十只牛羊。很不幸的，明天幾千甚至幾万只牛羊等家畜將被拉往各社區或鄉村的大空地或草場，然後給于它們吃最後豐富的一餐，過後牛羊們將在混亂中被幾個大漢用力推和壓下身子（就是剛才同事們所謂的“摔跤”），幾十只人手合力把那只原本在拼命掙扎的牛或羊綁起來，頭部也一樣，用繩子緊緊的綁在他們顎下，用力一拉，頭部強制的被往上一推，整條長長的脖子立刻呈現個弧形，“頭手”繼續很熟練的用手在它脖子上下摸兩下子，找到尚在跳動的頸動脈后，輕輕拍兩下，頸動脈更加凸現，可能是因爲牛羊們很害怕，心臟跳動得很快，血液往頭部沖，那動脈才凸現和跳動得異常厲害，這時候大漢們已經是滿身大汗，還在用力壓住牛羊身子，接下來，頭手從腰時間取出一把早已經磨好而且非常鋒利的巴冷刀，二話不説就把刀鋒往牛的脖子和動脈用力一劃，牛的身子對這突然間的動作在毫無準備之下抽動了幾下，鮮血從脖子立刻噴了出來，頭手似乎很冷靜的繼續再用刀往上往下的割，這時牛只抽動得更厲害，眼淚甚至從它眼角掉下，鮮血從裂開的脖子噴得更遠更高，滿地都是血，這時四周圍的人群（包括小孩、婦女、老人等），還有大漢們將會大小聲的歡呼，好像很滿意整個過程，這時候牛的頭部幾乎完全被割斷，鮮血還是不斷從哪條動脈還有喉管（可以清楚看到）像水一般的流出來，牛的生命力漸漸虛弱，幾分鈡后牛終于往生，脫離極度痛苦和被侮辱的整個過程...（阿彌陀佛）

根據友族同事還有朋友們的分析，還有從其他資源裏得到的資訊，以上的用意除了在紀念還有象徵性的重演當年先知的一切神聖遭遇，它其實就是在提醒教徒們要有偉大犧牲的精神，要為身邊的人犧牲自己完全大我，還有啓發人們對一切的愛心，把牛犧牲之後，會將其肉優先分發給貧窮的人和家庭，或者把賣肉所賺回來的錢捐出去給需要的窮人等等，一點都不會浪費。

嗯，很好的念頭和宗旨，不過我在想，要啓發愛心和鼓勵人們要犧牲自己成就別人...，難道就要用“殺”還有血淋淋的一幕來表達或表明嗎？爲什麽一定要在大庭廣衆的草場進行屠殺，讓小孩一起“觀賞”？難道不可以像平常一樣在屠場殺了之後再把肉分出去或拿去賣嗎？我絕對不是以宗教的角度來評論這件事，只是覺得這樣的屠殺動物方式還有過程實在太殘忍和“沒人道”了！而且，現在是什麽時代了，又不是什麽中古黑暗或戰亂的時代，天啊，難道非用殺來教育人家不可嗎？是什麽教育啊？難道沒有其他更好的方式來教育或鼓勵人們表達/學習愛心和犧牲的精神嗎？The list goes on...，我真的有很多不解和納悶咯。

當時我有一股衝動想告訴同事們說爲什麽你們不在這個神聖和有意義的日子（當然如果能夠定期更好）大批的前往老人院、孤兒院或醫院等需要的地方做關懷和服務的工作，又或者在這神聖的日子辦一些愛心活動如義診、發放等等，可以鼓勵一家大小出來參與，順便告訴他們以前他們的先知是怎樣的犧牲和偉大，灌輸小孩正確和與時並進的宗教訊息及理念，這樣不是更好嗎？

我不是在藐視該宗教的教義和做法，更沒有譭謗的意思，因爲我完全尊重他們的一切，還有，這完完全全是他們的權利和自由，我更本沒權利批評，畢竟該宗教也是一個偉大的宗教，已經有千多年歷史，跟隨者也不計其數，一定有它的好處。我只是純粹發表我的看法，就這麽簡單。

Some of World's Weirdest Animals

HAGFISH


If there's a sea creature more repellent than the blobfish, it's this ghastly specimen, which even scientists have labelled the most "disgusting" fish on the planet. To escape predators, the hagfish exudes copious quantities of a viscous slime. That's the nice bit. To feed, it enters its victim through the mouth, gills or anus, and devours it from the inside out. Yep, the hagfish has absolutely no redeeming features whatsoever.


STAR-NOSED MOLE

The star-nosed mole best resembles a strange sci-fi amalgamation of two different creatures. It is, for the most part, a common or garden mole, with thick, dark fur and a long thick tail. But its nose seems to belong to another animal altogether. The ring of 22 fleshy pink tentacles that wave around at the end of its snout should really be living on its own at the bottom of the sea. The tentacles may be invaluable for identifying food in murky conditions, but aesthetically speaking, only the star-nosed mole's mother could love it.


TRANSPARENT SEA CUCUMBER


A transparent sea cucumber, identified as Enypniastes, was photographed at a depth of 2,750 meters (9,200) in the northern Gulf of Mexico. In the same spot a "wildcat" tubeworm was caught in the act of dining on crude oil. When the worm was extracted by a robot arm from the sea bed, oil gushed both from the animal's body and the hole in which it was found.


BLOBFISH


The blobfish looks likes something out of a cartoon. Or it would, if there was a cartoon about the unfortunate adventures of the grumpiest, ugliest fish on earth. Don't blame the blobfish, though. To survive the intense pressure at depths of 1,000m and more, its body is largely made up of a jelly-like substance slightly less dense than water. The jelly allows it to float just above the sea floor without having to expend energy on swimming. So lazy as well as ugly, then.


AXOLOTL

The axolotl is a Mexican mole salamander, about 15-45cm in length, and one of the cleverest critters you're ever likely to meet. If the axolotl loses a limb, it will grow another. If it loses a certain part of its brain, it will grow that back as well. Tests have shown that it will happily accept transplants from other axolotls, including eyes and portions of brain, and rewire them to work perfectly. Because of these amazing powers of regeneration, some axolotls swim about with several more limbs than are strictly necessary.


"DUMBO" OCTOPOD


Another of the bizarre creatures encountered by the researchers was a six foot long cirrate octopod, nicknamed "Dumbo" because of the large ear-like fins it uses to swim. It was found more than a mile deep on the Mid-Atlantic Ridge.

華社的負擔、人渣！

看了這一則新聞還蠻生氣的！（原稿在此文章下面）

丹斯里邱家金，你是名副其實的走狗，也是漢奸，如果在古代中國，你很可能早就被拉去斬首！

從來沒有受過中文教育的你，卻似懂非懂又自以爲是的在這裡拉屎，譭謗中文教育還有華人，你去死掉算了！沒有受過中文教育，你又怎樣知道失去什麽？？有什麽好處？？你的偏見和無知，應該是嚴重被洗腦還是你真的本來就是那麽笨！

本地沒有知名的科學家，或會研發產品的華教子弟？可能吧，因爲大多數都跑到外國去了，臺灣和美國有幾個鼎鼎有名的外科專家都是大馬華人，而且都是華校生，丹斯里，你知道嗎？世界上很多個諾貝爾獎得主也是受中文教育系統的中國人，難道這也是copy cat? 還有，難道教育的成功與否只能夠以生産多少個科學家為標準或來衡量嗎？你這個臭博士也是否太笨了吧？難道本地大學由你這樣的人來當教授，才又今天排名谷底的結果把...

你建議單一源流教育制度理念，把各族孩子放在同一屋簷下學習和相處，認爲只有這樣才可真正落實一個馬來西亞理念...，你去放屁好了，超狹窄和落後的想法！！今天國家不團結主要都是因爲貪污和種族主義的政治人物所導致，當然還有因爲像你們這些政治傀儡和走狗，才把事情弄得更糟，更複雜。多元文化和多元教育系統是一種特色、一項優點、強勢，應該加于鼓勵和發揚光大，而不是你們所認爲的負擔，真正的社會負擔其實就是你們這些人渣！你沒有資格說你是華人，你的言論是你個人的想法，絕對不代表我們的意見和思想，你是華人的羞恥，華社中的人渣、賤种！

不過，回想一下，你的提議也蠻好的咯，囯小不必抄襲華小的教學制度，我們也沒有義務教他們，就讓他們繼續腐爛下去吧，製造更多像你這樣的人渣！


*******************************************************************************

死背沒創意不值得取經
華小只出抄襲人才

獨家報導：高嘉琪 （中國報）

（吉隆坡23日訊）歷史學家丹斯里邱家金指出，華小只會栽培“抄襲人才”（copy cat），因此，政府向華小的數理科教學方式“取經”前，應三思而后行。

他說，若國小向華小取經，只會製造一批讀死書、缺乏創意及競爭力的下一代。

他說，華小的教學制度，製造了一批批專門“抄襲”的畢業生，他們厲害之處，不外是將口袋式的牛津字典生詞，背個滾瓜爛熟。

希望政府深入衡量

“這批學生缺乏創意。請看看本地的華校子弟，有多少個是知名的科學家，或會研發產品？”

邱家金也是馬大歷史系教授。他是針對副首相兼教長慕尤丁指華小生在數理科上比國小生優秀的言論，發表個人看法時如此指出。

慕尤丁昨天訪問印尼萬隆時說，政府會詳細研究和鑒定華小的數理科教學法，以在國內所有小學落實類似的教學法。

針對慕尤丁的言論，邱家金希望政府深入衡量，大馬要的是抄襲人才，還是可和全球競爭的人才？

他說，他從不欽佩一個只會死背，卻不懂得靈活運用知識的人。

現年72歲的邱家金不曾受過華文教育，他曾在新加坡大學和馬大深造，獲得歷史學士、榮譽學士、碩士及博士學位。

邱家金今年4月時，曾指非巫裔必須領悟本身在大馬是少數種族，應務實地放棄在中小學使用華語為媒介語，以走出種族框框及能在充滿競爭的世界上生存。

邱家金：各族一同學習
單元教育收穫更多

邱家金重申，他倡議的單一源流教育制度理念，把各族孩子放在同一屋簷下學習和相處，才可真正落實一個馬來西亞理念。

“我見過不少華校生子弟，進入大學時，無法和友族同桌吃飯。”

他說，他建議的單一源流教學，以國、英語為主，並選擇性以第三語言方式學習本身母語。

他強調，他不是要大家放棄本身的母語教育，但單一源流教育將令學生收穫更多，因學生至少可掌握3語。

純粹分享

多吃些粗粮。

给别人比他们自己期许的更多，并且用心去做熟记你喜欢的诗歌。

不要轻信你听到的每件事，不要花光你的所有，不要想睡多久就睡多久。

无论何时说“我爱你”，请真心实意。

无论何时说“对不起”，请看着对方的眼睛。

相信一见钟情。

永远不要忽视别人的梦想。

深情热烈地爱，也许你会受伤，但这是使人生完整的唯一方法。

用一种明确的方法解决争议，不要冒犯。

永远不要以貌取人。

慢慢地说，但要迅速地想。当别人问你不想回答的问题时，笑着说“你为什么想知道？”

记住那些勇于承担最大风险的人才能得到最深的爱和最大的成就。

给妈妈打电话。如果不行，至少在心里想着她。

当别人打喷嚏时，说一声“菩萨保佑”。

如果你失败了，千万不要忘记汲取教训。

记住三个“尊”：尊重你自己；尊重别人；保持尊严，对自己的行为负责。

不要让小小的争端损毁了一段伟大的友谊。

无论何时你发现自己做错了，竭尽所能去弥补。动作要快！

无论什么时候打电话，摘起话筒的时候请微笑，因为对方能感觉到！

找一个你爱聊的人结婚 ， 因为当年龄大了以后，你会发觉喜欢聊天是一个人最大的优点。

找点时间，单独呆会儿。欣然接收改变，但是不要摒弃你的个人理念。

记住，沉默是金。多看点书，少看点电视。

过一种高尚而诚实的生活。

当你年老时回想起过去，你就能再一次享受人生。

可以相信上帝，但是别忘了锁门。

家庭的融洽氛围是难能可贵的。尽你的全力让家平顺和谐。

当你和你亲近的人吵嘴的时候，试着就事论事，不要扯出那些陈芝麻，烂谷子的事。不要摆脱不了昨天。

多注意言下之意。和别人分享你的知识，那才是永恒之道！

善待我们的地球。不要愚弄自然母亲。

忙自己该做的事。不要相信接吻时从不闭眼的伴侣。每年至少去一个你从没去过的地方。

如果你赚了很多钱，在活着的时候多行善事。这是你能得到的最好回报。

记住有时候，不是最好的收获也是一种好运。深刻理解所有的规则，合理地更新他们。

记住：最好的关系存在于对别人的爱胜于对别人的索求之上。

回头看看你发誓取得的目标，然后评判你到底有多成功。

无论是烹调还是爱情，都用百分之百的负责态度对待，但是不要期求太多的回报。

"High-income" Economy

News excerpt from Bernama recently:

BUDGET: Malaysia To Drive Towards High-Income Economy

KUALA LUMPUR, Oct 23 (Bernama) -- Prime Minister Datuk Seri Najib Tun Razak has laid down a firm foundation to drive the nation towards embracing a high-income economy in the 2010 budget through bold proposals to raise private equity, invigorating the stock market, further developing Islamic finance while emphasising on micro-credit programmes...

**********************************************************************************

Come on lah, we DON'T WAN'T high-income economy..., read my lips, we DON'T WAN'T "high-income economy"! That's plain stupid or ignorant! Who ever came up with this idea is either a moron, has no economy sense or maybe just try to mislead the public.

We are OK with the same amount of money we are earning now. We are OK with middle-income economy. The key to survive with the current amount of money is to drive down inflation, strengthen the Ringgit against other major currencies and perhaps consider to re-value the Ringgit to spur exports and trade. More effort should also be put in to reduce national deficit instead of lavish/unnecessary spending in the name of stimulating the economy/business (but only to end up a fake feel-good economy).

What's the purpose of high-income when things are getting more and more expensive each day? We may have earn RM50,000 a month one day (under our PM's high-income initiative), but by then a piece of roti canai may costs us RM200, a glass of teh tarik RM250, a meal of mixed rice (chap fan) RM700, to watch a movie RM1,200, a Proton car RM2,000,000.....and the list goes on. If the current inflation trend were to continue, the so-called high-income economy WILL NOT HELP at all! Don't fool us ok, we are NOT stupid!!! Singapopre, New Zealand, Switzerland, Norway, etc. do not have to become high-income economy. Their purchasing power is so much stronger than ours because their currencies are stronger and the inflation are also lower. Dollar-to-dollar, they can buy more things with their money as compared to our useless Ringgit.

Perhaps the policy makers in this country are looking up to a screwed up country such as Indonesia as their role model. People there earn SO MUCH MORE (very "high income") than in Malaysia, but their money has virtually no value at all. Or even better, perhaps we look up to another great country such as Zimbabwee which is also considered "high-income economy". People there will go around carrying their money in bulk, in a big bag, just to buy some groceries or eat a simple meal outside (See pictures below). Their money is so useless and no value. What's the point of high-income then???





Oh yes, paramount to all the above, I think the main problem is CORRUPTION. It is the mother of all problem in this country. Please stop CORRUPTION and kill all those cronie and power abusers. We don't need high-income economy!! We are NOT stupid!! Or maybe, you're so STUPID afterall!!

心情突然波動

因爲那幾行字，心情突然間又波動起來，
哪段歷史，就乾脆讓它成爲歷史吧，
都已經過去了，我也不想再提，沒意義。
況且，為之哭過多少日子，夠了，真的真的夠了...

很多事情是無從再回去的，或許，總有些東西會留在生命最深處，深深淺淺的痕跡，當心輕輕拂過，已不會感到激烈的疼痛，只有一份麻木，幾份無奈。

經過很多，錯過很多；擁有很多，失去很多，明白很多。
傷過，哭過，笑過，總算能夠釋懷的面對，去看待人與事。

無論如何，我依然能夠感受到那份過去的真實與感動，自然會把這一切美麗的鎖在永恒的記憶裏，而其他的就讓時間慢慢沖淡好了；未來日子裏，我會期許自己做好自己該做的，盡本分吧~

夕陽下的西港

哪天我們來到這裡吃海鮮


來到這裡已經是傍晚六點多，夕陽西下的港口，懶洋洋的的船兒停泊在河上，似乎在享受著暖暖的陽光，忙碌了一天好回家休息，好漂亮的景色啊




接下來就是吃啦














把一切都掃個清空


囘之前來個合照




對了，之後的一個星期，我又同一班夥伴們到衛星市喝茶聊天到清晨十二點半，突然間心血來潮，決定驅車去Pantai Molek（離開瓜雪只差十五分鐘路程）吹海風，看星星，回到家已經是淩晨三點多。

備註：我知道有人“不會羡慕”也不再稀罕啦！ ^^

簡單就好，何必複雜化

我要重申，我並不是什麽修行人，也不會刻意強調自己是屬於哪一個派系、幫派、思想等等，凡是好的，我都會接受，凡是對的，我都會盡量實踐在生活裏，是“修行”與否，我不介意。

我只知道“修行”並非只是挂在嘴邊，讓自己顯得清高，高人一等，還是用自己“修行的地位”來逼人，讓別人有透不過氣的感覺；嚴格來講，修行應該是生活方式，是思維方式，是我們每天呼吸的空氣、舉手投足的修養，個人迴轉的空間，但與此同時，那一顆心要保持單純，我再説一次，要保持單純，做就對了，千萬不可以有目的，有目的，則一切轉零。至於修行到哪一個程度，是慢，是快，到底到了哪一個階段，有多深，有多淺，收穫多少，失去多少，體會多少，覺悟與否，這，是非常個人的事，不需要拿來跟別人相比，更不需要嘗試影響別人接受你自己的看法，因爲你認爲好的對我未必適合，而我認爲不好的可能你會覺得是絕世秘方，哈，反正大家各自負責自己的生命就好咯，何必要把事情弄複雜呢。

人，在尋尋覓覓和誤打誤闖的旅途中，難免有得有失，得到了固然是好事，但失去也未必是壞事，因爲這純粹是看你個人面對失去的態度，或許這也是“修行”的一種吧。我常提醒自己（雖然還做不到），對於生命裏的偶爾“失去”，千萬不要混亂失望，塞翁失馬，危機中往往會有轉機；一路上行走不要太執著，隨順因緣最好，要衡量自己的能力，還要看環境、時機、就是天時地利人和等條件行事，不過，這並非代表對生活或修行的懈怠或“找藉口”，還是對一切的障礙認命，反而應該説這是積極的和正面的，讓我們更有心理準備和信心面對不順利的業障，不會因爲失去或跌到而痛苦（其煩惱），還是因爲比別人慢、窮、白癡、笨、丑等等而覺得自卑，總之，時時要保持一顆不受外在因素影響的心（守之不動，億百千劫）， 當然也不要忘記，真正的“修行”其實就是在生活裡，在心裏，即在表面功夫以外的縱深和廣度裡。

TOTAL BAN on plastic bags?

Logically, economically, technologically and technically not feasible, for now!

I came across a Group who called themselves "We Are 1,000,000 Malaysians That Support The BAN of Plastic Bag!" in a famous social website today. As I'm writing here, there are already well over 400 "fans" in the group.

BAN the use of plastic bag? Well, it may sound noble at first glance and in reality it is totally ilogical and to certain extent MORALLY WRONG! SOME of the so called "fans" or people who joined the group there are getting too emotional and I can't help but laugh at some of their comments posted there.

To advocate for zero usage of plastic bags is practically impossible in the first place considering some health, security, marketing and industry factors. Take for example, we still need plastic wrappers in some medical research and food industries in order to ensure contamination-free, freshness, etc. (in conjunction with the use of vacumn packed technique, pasteurisation, etc.). Then we have customs and immigration clearance procedures where some goods are required to be wrapped in plastics for checking purposes, etc. due to the fact that plastics are transparent (i.e. to curb the trafficking of drugs, fire arms, etc.). The examples are countless actually and my point is we are living at an age where we cannot totally abstain ourselves from using plastic wrappers, whether we like it or not.

Then, the call for an instant and total BAN is even more ridiculous! These people are actually urging the authorities to TOTALLY BAN the production and usage of plastic bags simply because they're NAIVE or being TOO EMOTIONAL. Do they know that how many people are actually working in the plastic bags industry, both upstream and downstream? Do they know that how many livelihood will be affected should we call for an IMMEDIATE BAN? Do they know that how the country's economy will be affected if such ban is carried out IMMEDIATELY? Perhaps these people are shouting so emotionally and acting like a noble person because none of them or their families are working in the industry. All they know is just to follow blindly the current trend of advocating the various so-called environmental friendly campaign. To me, these are merely slogans only good for shouting and to show-off to people. To me, these are all merely advocates theory / concept that has no practical values. Some of the NGOs worldwide are only harping on these so-called "Go Green" campaign for their own and other hidden agendas.

Countries in the region like Singapore, Hong Kong and those in the northern hemisphere like UK, Germany, Sweeden, etc. DO NOT ban the usage of plastic bags. Instead, they DISCOURAGE, NOT BAN. Look, discourage is different from BAN. They discourage people from using plastic bags by charging them for each use. Countries like UK and Germany have been advocating environmental friendly effort over the last few decades, and they are still taking gradual steps in reducing the use of plastic bags. Apart from charging the use of plastic bags, they are also taking measures to help the plastic industry players to gradually convert their technology in the bio-degradable plastics, or help them to phase out slowly.

On another note, I'm also NOT satisfied with the effort taken by our Government in tackling the usage of plastic bags. They should start do something now, and gradually, and NOT doing almost nothing practical like what is happening now. Change should take place gradually and certainly overnight. I'm in support of REDUCING the usage of plastic bags gradually, and perhaps eventually "total ban" in many years to come (until such a time that we are technologicaly capable of using other material as substitute, and economically feasible).

Well, having written to much, I'm now beginning to doubt whether how many of those "fans" who signed up that Group ACTUALLY DO NOT USE PAPER BAGS AT ALL, I MEAN 100%! I would like to challenge them if they can ever give up the usage of plastic bags, having NOTHING to do with these evil plastics at all from now on. If their answer is a SOLID YES, then perhaps they are qualified to advocate such 100% and TOTAL BAN.

Please DO NOT misunderstand me as someone who's not supporting the protect-the-environment effort. Well, on the other hand, I dare not claim that I'm already practicing the good habit in its entirety, although I've always tried my best to do so whenever and wherever possible. I'm not at my best yet, but at least I tried, and definitely pledge to do better always. Take for example, I always make a point that I carry my own bag to a supermarket whenever I shop. In cases when I forgot, I will humbly decline accepting the plastic bags at the counter, albeit having to carry those goods using my bare hands and look like an idiot!

Well, I think everyone of us should start in a small way first, and from within OURSELF of course. There's no point being emotional or trying to align ourselves to some fancy slogans in order to appear and feel good. If we can't even internalise the concept in our daily lives, even in small way, then a slogan is still a slogan - it won't make a difference.

Finally, for those who still want to press ahead to call for a TOTAL BAN IMMEDIATELY, please get your facts right, have conscience, and start thinking and acting using your WISDOM instead of your emotion.